Одним из главных аргументов в пользу применения геотекстиля, помимо повышения надежности, является прямой экономический эффект, достигаемый на этапе строительства.
Этот эффект основан на физике работы материала: армируя основание, геотекстиль позволяет достичь требуемой несущей способности дорожной конструкции при меньшей толщине дорогостоящих инертных материалов (щебня, песка). Грамотный расчет этого эффекта — мощный инструмент для обоснования проектного решения перед заказчиком.
Экономический эффект оценивается путем прямого сравнения сметной стоимости двух вариантов конструкции, рассчитанных на одну и ту же нагрузку: варианта 1 (традиционного) без геотекстиля и с полной толщиной слоев, и варианта 2 (оптимизированного) с применением геотекстиля и с уменьшенной толщиной слоев. Экономия складывается из разницы в стоимости инертных материалов, их доставки и объемов сопутствующих земляных работ.
Процедура оценки экономического эффекта состоит из трех шагов.
Шаг 1: Разработка и расчет двух конструктивных вариантов
Необходимо иметь два технически корректных проектных решения для одного и того же участка.
- Вариант 1: Традиционная конструкция. На основе данных о несущей способности грунта основания и требуемой прочности дорожной одежды (требуемого модуля упругости) рассчитывается необходимая толщина слоев щебня и песка.
- Вариант 2: Оптимизированная конструкция. С использованием методик, изложенных, например, в ОДМ 218.5.003-2010, рассчитывается новая, уменьшенная толщина слоев щебня и песка, которая в комбинации с армирующей прослойкой из геотекстиля конкретной марки обеспечивает тот же самый требуемый модуль упругости. Практика показывает, что уменьшение толщины щебеночного слоя может составлять от 20% до 40% в зависимости от грунтов.
Шаг 2: Составление сравнительной сметы
Для обоих вариантов составляется локальная смета, включающая основные затраты. Рассмотрим на условном примере для 1000 м² дороги.
| Статья затрат | Вариант 1 (без геотекстиля) | Вариант 2 (с геотекстилем) |
| Толщина щебня | 30 см | 20 см |
| Объем щебня | 300 м³ | 200 м³ |
| Стоимость щебня (условно 2000 руб/м³) | 600 000 руб. | 400 000 руб. |
| Толщина песчаной подушки | 40 см | 30 см |
| Объем выемки грунта | 700 м³ | 500 м³ |
| Стоимость земляных работ (условно 500 руб/м³) | 350 000 руб. | 250 000 руб. |
| Геотекстиль | — | 1100 м² |
| Стоимость геотекстиля + укладка (условно 150 руб/м²) | 0 руб. | 165 000 руб. |
| Итого, прямые затраты: | 950 000 руб. | 815 000 руб. |
Проектируете? Мы готовы на всё, чтобы увидеть свой материал в Ваших проектах. Мы нацелены на долгосрочное и взаимовыгодное сотрудничество с проектными бюро и индивидуальными проектировщиками! Сопровождаем проект на всех стадиях развития!
Шаг 3: Расчет экономического эффекта
На основе полученных сметных расчетов определяется чистая экономия.
- Прямой экономический эффект (экономия на строительстве):
- Эффект = (Стоимость Варианта 1) – (Стоимость Варианта 2)
- В нашем примере: 950 000 – 815 000 = 135 000 руб.
- Дополнительный эффект (не всегда считается, но важен):
- Сокращение сроков строительства.
- Снижение затрат на логистику (меньше рейсов самосвалов).
- Увеличение межремонтных сроков, что дает колоссальную экономию на жизненном цикле объекта.
Оптовые скидки
Присылайте Ваши заявки - убедитесь в этом!
Доставка - молния
День - в - день отгрузим до ТК или привезем.
Адекватная поддержка
На этапе проектирования и строительства.
Ждем Ваших звонков
+7 (495) 780 21 92
С понедельника по пятницу. С 9 до 18.
Заключение
Таким образом, экономический эффект от применения геотекстиля — это не абстрактное понятие, а вполне конкретная, измеримая в рублях величина. Выполнив параллельный расчет двух вариантов конструкции, проектировщик может наглядно, языком цифр, продемонстрировать заказчику, что первоначальные затраты на покупку геосинтетического материала с лихвой окупаются уже на этапе строительства за счет существенной экономии на инертных материалах и сопутствующих работах.
ГОСТ Р 52132-2003 Изделия из сетки для габионных конструкций
ГОСТ 10180-2012 Бетоны - методы определения прочности по контрольным образцам
ГОСТ 3282-74 Проволока стальная низкоуглеродстая
ГОСТ 27751-2014 - Надежность строительных конструкций
СП 250.1325800.2016 "Здания и сооружения. Защита от подземных вод"
ГОСТ 27296-2012 "Здания и сооружения. Методы измерения звукоизоляции".
СТО НОСТРОЙ 2.33.22-2011 - Габионные противоэрозионные сооружения
МДС 81-35.2004 «Методика определения стоимости строительной продукции»
письму Минстроя России № 38409-ИФ/09 от 28.10.2016
борник 01 «Земляные работы» для каменной наброски
сборник 27 «Автомобильные дороги» для дорожного строительства
сборник 46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений»
приказом Минстроя № 421/пр от 30.06.2021
сборник 08 «Конструкции из кирпича и блоков» для разборки
Федеральному закону № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
СП 43.13330.2012 "Сооружения промышленных предприятий"
СП 48.13330.2019 "Организация строительства"
СП 63.13330.2018 - Бетонные и железобетонные конструкции
СП 28.13330.2017 «Защита строительных конструкций от коррозии»
СП 248.1325800.2016 «Конструкции подпорных стен»
СП 381.1325800.2018 «Сооружения подпорные. Правила проектирования».
СП 104.13330.2016 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления»
СП 104.13330.2016 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления»
СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства»
СНиП 3.07.02-87 «Гидротехнические морские и речные транспортные сооружения»
ВСН-АПК 2.30.05.001-03 «Мелиоративные системы и сооружения. Габионные конструкции
СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве»
Федеральному закону № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
ОДМ 218.2.049-2015 «Рекомендации по применению габионных конструкций на объектах дорожного хозяйства»
СП 45.13330.2017 "Земляные сооружения..."
ГОСТ 25621-83 "Материалы и изделия полимерные строительные герметизирующие и уплотняющие"
СП 78.13330.2012 "Автомобильные дороги"
СП 14.13330.2018 "Строительство в сейсмических районах"
СП 255.1325800.2016 "Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения"
